KinoExpert.ru - Энциклопедия кино: фильмы, актеры, фильмографии, биографии, фото, кинопрокат, DVD и все о кино...

Мирьям, прочитал ваш пост, где вы написали, что "все-таки уехать в город,начать новую жизнь,просто получить образование,приобрести специальность у нее (Валентины) сил нет". Что-то я не пойму. В каком же возрасте у молодых людей, по-вашему, кончаются силы устраивать свою жизнь? Валентина так молода, здорова, не перетрудилась работая в лесной столовой - и уже нет сил на то, о чем вы написали? Поясните, пожалуйста, свою мысль.

Получил от автора Александра SMS: нахожусь вне зоны покрытия Интернет. Передай мой пост автору Poklonnik. Выполняю. "Спасибо, Poklonnik! Не получив от Вас ответа ни на один свой вопрос, я для себя решил свою проблему: есть только ОДИН человек на сайте, кто считает пост автора Аббаси А. на "Письмах" шедевром. И на неудобные вопросы в отношении этого поста отвечать не желает. Имеет право. Тема с постом автора Аббаси А. лично для меня закрыта. Спасибо за участие.))".

А это называется уже лирика, Человек-вопрос. Итак, "сто тысяч "почему": почему мы должны открыть кадр, который удобен именно Вам?; почему мы должны открыть именно первый "свадебный" кадр, где пол-лица (??!!) девочки закрыто игрушкой?; почему Вы считаете, что пухленькими губы становятся только после "всплакивания", а не просто от природы? Кроме того, уже прозвучало, что мы оба давно не смотрим раскадровку, а смотрим DVD в разных режимах, включая многократное увеличение картинки. Про предположения о всплакивании и возможной паузе между съемкой разных эпизодов - без комментария. Это уже напоминает картину "утопающий хватается за соломинку". В этот раз Вы более чем неубедительны в своих аргументах, Человек-вопрос. Да-а, различия в линии бровной дуги - это железный аргумент. Тем более, это различие на крупном плане лица девочки.

А ведь я соглашусь с вами, Александр! Недавно приобрел DVD c фильмом и вот сейчас по вашей наводке также по-кадрово просмотрел эти эпизоды с девочками. Плюс воспользовался при просмотре функцией плеера ZOOM (увеличение картинки до 32-х раз). Это ДВЕ РАЗНЫХ девочки. Похожи, не спорю. Но разные. И еще добавлю: у второй, что на свадьбе, форма и линия носа как у взрослой Екатерины. Теперь становится понятно, почему её фамилии нет в титрах, почему в "паспорте" картины её участие в фильме обозначено эпизодом второго плана (т.е. появление в кадре без слов). Эпизод со "свадьбой" вообще снят неудачно с той точки зрения, что камера показывает нам одноклассников, "вырванных" из контекста событий. Нам показывают детские лица, героев фильма в том числе, "ни с того, ни с чего". На общем плане приезда молодоженов этих ребят нет. Реакцию детских лиц как будто сняли отдельно в съемочном павильоне и вставили в рассматриваемый эпизод фильма. Они как бы окружение среди прочих зевак (но мы их не видим!) у подъезда. В том числе и эта девочка с игрушкой. Она не задействована в общении одноклассников. Она здесь - чужая. Не Инга.

Наверное оттуда, откуда и Вы, раз Вы их тоже упомянули, Жанна. У нас один источник - с потолка. Зато я точно знаю, что на киносайте Вы проходите как ЗАВИСТНИЦА. Завистница из чудесного города Киева. Указываю на этот раз конкретные источники: форум фильма "Не могу сказать "прощай" и форум фильма "Москва слезам не верит". Показательный отлуп Вы там получили, надо признать.

Успокойтесь, ЧВ. Разве это много для этого сайта? Кроме нас я насчитал всего лишь ещё шестерых. Вы, видно, не знаете, что такое "много" для киносайта. Жанне на её реплику: для Е.Зинченко сны так и остались снами. Без голубого цвета. Её имя упомянули лишь максимум 8 посетителей на ОДНОЙ страничке из 25892 страничек киносайта. Но и это не всё. Сайтов, подобно этому посвященных кино, в Интернете великое множество. Ваша неуместная ирония оказалась мыльным пузырем.

Согласен. Мне самому стало интересно, поэтому завтра-послезавтра найду на DVD (скачивание фильмов из инета не практикую) этот фильм и сам внимательно его посмотрю. Тем более, отзывы о нем все сплошь положительные. Приглашу, для чистоты опознания, пару тройку знакомых обоих полов. Озабочен тем, что вы начали жалеть, что "заварили кашу".

Любопытная информация. Сегодня мой знакомый на одном из форумов (где он зарегистрирован, как постоянный посетитель) в обеденное время задал местным форумчанам следующий вопрос: в какой детской роли снялась актриса Екатерина Зинченко в фильме "Внимание,черепаха!"; назовите её имя по роли в фильме. По местным правилам, задающий вопрос должен сам предложить ДВА возможных ответа. Знакомый назвал эти варианты: "Инга" и "девочка без имени". Только что я с ним созванивался. Он сообщил: даны 22 ответа, из них - 15 (68,18%) за Ингу, 7 (31,82%) за "девочку без имени".

Да, они нашли другие кадры именно с 3 страницы. Не согласен с "плоским" образом. Фото-кадр Инги от автора L. и ваш фото-кадр Зинченко из Шерлока дадут фору иному "объемному". Лица, как говорят, в диафрагму. На той, 3 странице, в левом верхнем углу фото-кадр Будановой. На нем, согласен, она похожа на Зинченко в Шерлоке (неожиданно для меня!); полностью согласен с вашим человеком: Инга очень похожа на взрослую Зинченко в жизни. А у вас не было желания написать самой Зинченко. На многих сайтах указано, в каком из московских театров она служит сцене. Или подъехать туда самому для наведения справок?

Для Человека-вопроса. Я показал своим знакомым, не смотревшим оба фильма и не знающим актрису Зинченко, фотографии Зинченко из фильма о Шерлоке Холмсе. Они, в свою очередь, поработали в инете по поиску различных кадров с детьми из "Черепахи" на предмет схожести со взрослой Зинченко. Такую задачу я им поставил. Я им не показывал кадра с девочкой (по имени Инга), на который сослался автор L. Так вот, они мне из разных кадров, которые нашли, показали два, на которых изображена "Инга" в другом ракурсе (на одном из них - вместе с учительницей) нежели на кадре от автора L. И сказали: вот Зинченко в детском возрасте в фильме! Повторю: Зинченко они ни в одном фильме не видели, как актрису ее не знают. Работали только с фотографиями незнакомой им актрисы и кадрами из "Черепахи". Что скажете? Может в фильме было ДВЕ Инги? Одну сыграла Зинченко, а другую - Володина? Ну как объяснить, что привлеченные к "проблеме" новые люди указывают на одну и ту же девочку - по имени Инга по роли в фильме, без какого-либо сомнения (!!!) называя её Катей Зинченко в детстве?

Все же определенные сомнения остаются. С учетом привходящей информации не могу признать полной победы по идентификации Зинченко в фильме. За одно ручаюсь, что девочка Таня (с двумя косичками) - это Буданова, а в фильме о Шерлоке Холмсе - Зинченко. Попытаюсь предпринять дополнительные шаги для установления истины. Сейчас ухожу на сон. Но данную ветку не покидаю. Следите за информацией по "нашему" вопросу на ней в ближайшем будущем. Спасибо за упорство в желании докопаться до истины! Надеюсь еще встретиться на данной ветке с авторами Серовой и L.

Я уже набирал, убедился. Убедился и в том, что нет ни ОДНОЙ фотографии Инги. Даже из фильма. Чтобы рядом было ЛЮБОЕ фото Инги и ее имя. Вам это не кажется странным? Здесь я даже, возможно, соглашусь, что "деза", запущенная на КАКОМ-ТО форуме (причем ее источник оговорился, что передачу с Р.Быковым он смотрел десять лет тому назад, и,возможно, что он может что-то и напутать), перекочевала на другие сайты. Где фото АКТРИСЫ Инги Володиной? В скачивании фильма нет необходимости, т.к. полагаю наш обмен мнениями основан на доверительных началах.

Ну это уже другая тема. Психология. А как же быть с Ингой Володиной? Все-таки ценно то, что я участвовал в чистом эксперименте - сравнивал только фотографии. Ни один из фильмов не смотрел и не был отягощен детским ошибочным (ИМХО) восприятием актрисы Будановой, "прописав" ее и в фильм о Шерлоке Холмсе. Что будем делать с информацией, что киношную Ингу сыграла Инга из реальной жизни?

Никакой путаницы нет. Я вел речь о кадре, на который вывел автор L. (светловолосая девочка без косичек). Фото Будановой (с двумя косичками) на "детях в кино" предостаточно. Успел посмотреть и кадры с Зинченко из "Агры (Шерлок Холмс)" на kino-teatr.net, о чем написала Карина. Среди прочих фото Зинченко, там есть и "ваша", Ч.-в. Буданова (в детстве) и Зинченко на "взрослых" фото, включая роль в фильме о Шерлоке Холмсе - это СОВЕРШЕННО ДВА РАЗНЫХ ЛИЦА. Близко друг с другом не стояли. Я мог бы сказать, что ну что-то есть похожее, в мелких деталях. НИЧЕГО!

Фильма я не видел. Может это и к лучшему для нашего случая. У меня есть только возможность сравнивать упомянутый кадр из фильма и другие фото Кати в Интернете. Я чуть ниже уже написал о разительном сходстве этих лиц. Если хотите, о поразительном сходстве детского лица и лица Кати на "взрослом" фото. Но вы спутали мне все карты, написав, что в фильме к девочке учительница обращается по имени Инга, а на КАКОМ-ТО форуме КАКОЙ-ТО посетитель, извиняясь заранее о возможной ПУТАНИЦЕ, заявил, что Ингу сыграла девочка, имевшая имя Инга по жизни. В раскадровке я ничего похожего на известный кадр не нашел. Все остальные девченочьи лица не "зинченковские". Здесь все-таки что-то не то с Ингой Володиной. Я полностью согласен с автором L. о сходстве двух лиц - детском и взрослом. Хочу только высказать свое мнение о сходстве: похоже не "выражение лица", а выражение глаз. А вы как думаете?

Автор Человек-вопрос, я тоже посмотрел сайт, посвященный детям в кино. Сходство девочки на упоминавшемся фото со взрослой Зинченко разительное. Я также нашел сайт, где на форуме говорят о фильме. Посетитель, рассказывающий о воспоминаниях Р.Быкова (и об Инге), заранее извиняется, что он может что-нибудь и напутать. Нигде не нашел хоть какое-либо фото И.Володиной, чтобы сравнить с кадром из фильма. Момент из-за этого спорный. А вы на сайте с подробной раскадровкой фильма ("дети в кино") нигде не увидели что-либо похожее на Е.Зинченко? Кроме известного фото?

"... я сослался на Википедию вот каким образом: "…даже в Википедии…", из чего следует, что об информации на остальных "миллионах" сайтов мне известно. Однако они не "авторитет", так как копируют информацию друг у друга". Автор: Человек-вопрос [28.08.2009]. Так вот каким образом функционируют независимые сайты в Интернете! Копированием информации друг у друга!(???) А кто же из них тогда сайт-матка? Откуда расходятся копировальные волны. Вы уже начинаете смешить публику, дружище. И почему, интересно, для остальных обязательно "следует" то, что если лично вы сослались на Википедию с ударным словом "даже", остальные "миллионы" сайтов на заданную тему вами просмотрены. Многие посетители инета поступают наоборот - вначале почитают материалы из Википедии, а затем начинают более тщательный поиск интересующей их информации по многочисленным сайтам Интернета, включая зарубежные. Добавлю: я не говорю от имени других, читайте мои посты внимательнее. Я лишь предлагаю СВОЮ ВЕРСИЮ ситуации, имеющую быть на сегодняшний день. Как вы СВОЮ ВЕРСИЮ развития ситуации. И в продолжение ваших упрямых фантазий (вот уж, действительно,...но не буду продолжать, дабы не опуститься до оскорблений): одарив своей неповторимой улыбкой, актриса направится в Госфильмофонд РФ исправлять "паспорт" картины, а остаток свой жизни посвятит искоренению "ошибочной" информации в Интернете. Там ведь, как известно, "миллионы" сайтов с этой "дезой".

"Посмотрите фильм сами, может вам удастся "словить" момент, ткнёте меня в него носом как котенка…". Автор: Человек-вопрос [29.08.2009]. Это бесполезно, автор Человек-вопрос. По причине вашей изначально предвзятой позиции по данному вопросу. Уверен, лицо Кати в 9-ти летнем возрасте не похоже на ее же лицо, но уже повзрослевшей (с которым вы сравниваете). Природа часто преподносит такие сюрпризы. Тем более вы сами неоднократно просматривали этот фильм под определенным прицелом - обнаружить среди детей Е.Зинченко. Помочь вам в этом, получается, сможет лишь сама актриса. И только она. Если сможет вас убедить, что на экране именно она в 9-ть лет. И с улыбкой добавит: "Никто меня в том возрасте не узнает...".

А мое мнение: автор Человек-вопрос - слишком самонадеянный человек. ИМХО. Вот лично ОН не приметил в фильме Екатерину Зинченко в бытность ее ребенком - значит эпизод с ее участием либо вырезан, либо в фильме снялась ее полная тезка. Это его версия. ТАК он желает. Или - так ОН желает. Могу предложить свою версию с учетом того, что ВСЕ источники говорят о дебюте Е.Зинченко (не ее тезки, а именно "нашей" Кати) именно в этом фильме. Каком-никаком, но ее дебюте. Версия: миллионы зрителей (кроме знакомых автора Человека-вопроса), посмотревших "Черепаху", конечно, увидели в фильме Е.Зинченко. Но они не посещают данный киносайт. Многие даже не знают о нем. И не могут знать о проблеме автора Человека-вопроса. Иначе бы подсказали ему, в каком эпизоде фильма нужно "ловить" секундное появление в нем Кати.))

Согласен, Мицио. Просто это была спонтанная реакция на то, как некоторые стали писать о "великом" С.Фараде сразу же после его смерти. И молчали о "великом", когда он почти десять лет был фактически прикован болезнью к постели. В том числе, и ради того, чтобы лишний раз засветиться на сайте. Когда 99,99999...% населения страны уже узнало о смерти любимого артиста из сообщений по ТВ и радионовостей по тысячам FM. Российский менталитет...

Причем тут жаль- не жаль? Замусолили определение "великий" в последние годы. Факт. Некоторые дописались до того, что даже стали называть его "эпитетом"(?). После смерти С.Фарады, действительно замечательного, большого актера, оставившего заметный след в кино и театре советского периода, в различных СМИ взахлеб (и правильно!) вспоминают о блестяще сыгранных им ролях в фильмах "Формула любви" и "Чародеи". Ну кто-то еще вспоминает "Тот самый Мюнхаузен" и "Гараж". И только! Но господа, о величии говорить не приходится. Вот Платон - великий, Сократ - великий, Наполеон - великий, Мордюкова -великая, Чайковский -великий, Уланова - великая, Растропович - великий...Причем тут "жаль" от Мицио? Вобщем, вы правильно написали, Роман.

Специально для Мирьям. Хочу посоветовать Вам посмотреть фильм "Рожденные ветром" (США, реж.Али Селим), если ещё не видели. На данном сайте информации о нём нет, но он выпущен по лицензии в 2009 г. российской фирмой "СИГМА ФИЛЬМ". Жанр: мелодрама. Особенность: на многих международных кинофестивалях получил один и тот же приз - ПРИЗ ЗРИТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ. А это дорогого стоит. Фильм, конечно, о любви.

Солидарен с точкой зрения Мирьям, что Оскара фильму "Москва слезам не верит" в номинации "лучший фильм на иностранном языке" американские киноакадемики дали потому, что он понравился им больше всех остальных фильмов, представленных в названной номинации. Глубже нужно мыслить (как Мирьям), Прохожий.

А Вы обратитесь за помощью к Александру, которого здесь называют "самым умным" на сайте. Он, по-моему, из Екатеринбурга. Фильмы, которые всесоюзный зритель видел лишь в черно-белом варианте, он, каким-то чудесным образом, смотрел и в цветном формате. Несогласных с этим своим утверждением, Александр просит подождать суда истории. Дату, когда он состоится, Александр не сообщает.

Пример демонстрации своего литературного кругозора Боевым Слонёнком на ветке фильма "Парад планет": " И Павел Власов (по-моему, так звали героя Чернышевского) революцию не сделали бы по определению.То, что автор расписал в своей книге как алкаш не в первом поколении вдруг становится революционером и бросает напрочь пить, это из разряда сказок". Автор: Боевой Слонёнок О пользователе [13.07.2009, Все сообщения]. Благодарствуем, конечно, Б.С. за совет. Но я подтверждаю своё определение в отношении Вас. На моей книжной полке стоят 33 книги о "подвиге" Павлика Морозова. Его историю знаю хорошо. Поэтому и определил Вам заслуженно новый ник не "Павлик Морозов", а "Павлик Морозов - 2009", т.е. с учётом Вашей неповторимой индивидуальности. А программу средней школы до 6-го класса надо бы знать, Б.С. Дабы не обижать память великого М.Горького... А уж потом других учить кого к чему "приплетать".

"Чтобы потереть Боевого Слонёнка о СУЧКАватую поверхность, должна быть изрядная сучка с хорошим интеллектом". Автор: Боевой Слонёнок О пользователе [13.07.2009, Все сообщения]. Боевой Слонёнок, чтобы Вам предоставили возможность потереться о СУЧКАватую поверхность живого божьего создания - это нужно ещё заслужить. ИМХО. После же того, как Вы выставили на всеобщее обозрение содержание письма, которое его автор написал лично Вам (да пусть там было бы написано всего лишь: " Привет!"), лично у меня Вы стали ассоциироваться с Павликом Морозовым. Поражает даже другое - Вы никак не хотите признать очевидную аморальность совершенного Вами поступка. Или просто дешево хорохоритесь, пытаясь делать, цитирую, "хорошую мину при плохой игре". Совершили некрасивый поступок, так имейте мужество признать это. Больше уважать будут.


	Фильмы: 35627 Актеры: 40737 Фото: 49004 Обои: 2009

Избранное		\| Главная \| DVD-магазин \| Новости \| Фотопоиск \| Реклама \| Помощь \|

	Пишите: support@KinoExpert.ru